Petkim,in özelleştirilmesine Dur! denildi!!

[emre35]

‘Petkim kârlı kuruluş’ dendi iptal kararı 1 oy farkla alındı

Danıştay İdari Dava Daireleri, Petkim’in özelleştirmesi ile ilgili aldığı yürütmeyi durdurma kararının gerekçesini açıkladı.



Kurulun kararı 14’e karşılık 15 oyla aldığı ve “Petkim kârlı bir kamu kuruluşudur. Petkim’in satışından kamu yararı yoktur” dediği ortaya çıktı. Şayet bu karar esastan görüşmede tekrarlanırsa çok önemli bir emsal karar haline gelecek ve bu durumda kâr eden kamu kuruluşlarının satışı zora girecek

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nun, Petkim’in özelleştirilmesine ilişkin kararların yürütmesinin durdurulması kararının gerekçeleri belli oldu. Kurul’un gerekçeli kararında Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK), Özelleştirme İdaresi Başkanlığı (ÖİB) ve “ihale oluru” kararlarının “kamu yararına aykırı oldukları gerekçesiyle” durdurulduğu bildirildi. Kararda, “Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun, özelleştirmede verimlilik artışı ve kamu giderlerinde azalma sağlamayı amaçladığına göre kâr eden Petkim’in özelleştirmesinde üstün kamu yararı yoktur” denildi.

Kurulun 14’e karşı 15 oyla aldığı bu karar, davanın esası ile ilgili görüşmede de tekrarlanırsa çok önemli bir emsal karar haline gelecek. Bu durumda kâr eden kamu kuruluşlarının özelleştirilmesi zora girecek.


Kamu Yararı Gözetilmedi
İdari Dava Daireleri Kurulu kararında özetle şöyle denildi: Liberal ekonomi politikalarının bir uygulama aracı olarak özelleştirmenin, Anayasal ve yasal dayanaklarının bulunduğu tartışmasızdır.

Özelleştirmeye ilişkin işlemlerin siyasi iktidarın tercihlerini yansıttığı, dolayısıyla yargısal denetimin daha ziyade işlemin yetki ve şekil unsurları üzerinde yapılabileceği de hukuken kabul edilemez. Özelleştirme işlemlerinin yetki, şekil, sebep ve konu unsurlarının yanı sıra maksat yönünden de hukuka uygunluk denetiminin yapılması zorunludur.

İdari işlem tesis ederken kişisel, siyasal, üçüncü kişiler yarar sağlama amacı gütmemeli, mali çıkar sağlama amacıyla yetki saptırma içinde bulunmamalı, ayrıca birden fazla kamu yararının çatışması durumunda ’üstün kamu yararını’ dikkate almalıdır.

Petrokimya sektörü, plastikler, lastik ve elyaf maddeleri ve diğer organik ara malları üreten geniş bir üretim çeşitliliğine sahip, büyük ölçekli bir sektördür. Petrokimya ürünlerine olan talep sürekli artmakta, Türkiye’de ise bu ürünlere olan talep dünya ortalamasının üzerinde seyretmektedir.

PETKİM kar ediyor!!
Petkim, 22 fabrikadan kurulu, büyük ve küçük tonajlı gemilere uygun limanı ve tanker rıhtımlarıyla bir petrokimya kompleksidir. Fabrikalarında gerçekleştirdiği önemli yatırımlarla kapasite artırımı yapmış ve Türkiye’de petrokimya ürünlerine olan ihtiyacın karşılanmasında etkili bir konuma gelmiştir.

İlk olarak 11 Eylül 1987 tarihinde özelleştirme kapsamına alınan Petkim’in blok satış yoluyla özelleştirilmesi uzun vadede gerçekleştirilememiş ve çoğunluk hissesi kamuda kalmaya devam etmiştir. Petkim, bazı ürünlerde yüzde 20 ile yüzde 50 arasında, kimi ürünlerinde ise daha yüksek oranlarda pazar payına sahiptir.

2000’li yıllarda başlatılan kapasite artırımı ve modernizasyon projelerinin gerçekleştirilmesi için 437 milyon dolar değerinde yatırım yapılmış ve 2005’te tamamlanan bu yatırım sayesinde üretim kapasitesi önemli oranda arttırılmış olan Petkim, kâr eden bir kuruluş haline gelmiştir.

Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun özelleştirme uygulamalarında verimlilik artışı ve kamu giderlerinde azalma sağlamayı amaçladığına göre; petrokimya ürünlerine olan talebin sürekli arttığı ülkemizde, yapılan yatırımlarla üretim kapasitesi artan ve kâr eden büyük bir petrokimya kompleksi olan Petkim’in yüzde 51 kamu hissesinin özelleştirmesinde üstün kamu yararı bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

TELEKOM,DA karlıydı,cep gelince sallandı..
DanIŞtay’In aldığı kararı yorumlayan sermaye piyasasının oyuncuları, Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın dediği gibi Çin’in bile özelleştirmede karar kıldığını ancak Türkiye’nin bu konuda hâlâ rotasını çizemediğini ve özelleştirme konusunda bir toplumsal konsensusa varamadığını belirtiyorlar.

Piyasa çevreleri “Kâr bugün olur yarın olmaz. Bu konuda güzel bir söz vardır. Deve bir akçe deve bin akçe” derken örnek olarak da Türk Telekom’u gösteriyor. 1994 yılında Tansu Çiller, Türk Telekom’u satmaya kalkmış ancak hem muhalefet hem de sendikanın baskısı ile karşılaşmıştı. O günlerde Türk Telekom’un yüzde 50’si için 18-20 milyar dolarlar telaffuz ediliyordu. Yine o tarihlerde Türkiye cep telefonu ile tanıştı. Yıllar içinde cepten konuşma yayıldı ve sabit telefon hizmeti veren Telekom’un değeri düştü. Nitekim Telekom’un yüzde 55’i 2005’de 6.5 milyar dolara satılmıştı.

İptal kararı verenler

Danıştay Başkanvekili Sinan Yörükoğlu, 2. Daire Başkanı Mustafa Birden, 5. Daire Başkanı Salih Er, 6. Daire Başkanı Bekir Aksoylu, 8. Daire Başkanı Ayla Alkıvılcım, 6. Daire üyesi Banu Dilçin, 6. Daire üyesi Nazlı Koçer, 8. Daire üyesi Dr. Tacettin Şimşek, 5. Daire üyesi Sadir Bozkurt, 2. Daire üyesi Ayla Gönenç, 8. Daire üyesi Sıddık Yıldız, 12. Daire üyesi Efser Koçakoğlu, 8. Daire üyesi Atıl Üzelgün, 5. Daire üyesi Hayrettin Kadıoğlu, 12. Daire üyesi Muzaffer Dilek.

İptale karşı çıkanlar
11. Daire Başkanvekili Ahmet Hamdi Ünlü, 12. Daire Başkanı Yücel Irmak, 10. Daire Başkanı Mehmet Ünlüçay, 11. Daire üyesi İzge Nazlıoğlu, 2. Daire üyesi Murat Cebeci, 5. Daire üyesi Günay Erden, 11. Daire üyesi Nihat Turan, 2. Daire üyesi Kırdar Özsoylu, 10. Daire üyesi Nüket Yoklamacıoğlu, 10. Daire üyesi İbrahim Berberoğlu, 11. Daire üyesi Hüseyin Poroy, 12. Daire üyesi Erkan Cantekin, 10. Daire üyesi Tülin Özdemir, 6. Daire üyesi Zeynep Yılmaz.

Bundan sonra neler olacak..
DanıŞtay 13. Dairesi, Petrol-İş Sendikası’nın, Özelleştirme Yüksek Kurulu ile Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın kararlarına karşı açtığı davada yürütmenin durdurulması talebini reddetmişti. Ancak bu kararı kaldıran kurul kararı bağlayıcı nitelik taşıyor. Daire, davanın esası ile ilgili kararını daha sonra verecek. Bu karar da Kurul tarafından temyizen incelenecek.

Karşı oy kullananlar:kar eden kuruluşta satılabilir
Kurulun, 15 üyenin oyuyla aldığı yürütmeyi durdurma kararına, 14 üye de karşı oy gerekçesi yazdı. Karşı görüşte, kâr eden kuruluşların da özelleştirilebileceği belirtildi ve şu noktalara değinildi:

“Petkim’in yüzde 51 çoğunluk hissesinin özelleştirmesi, dava konusu işlemle değil 20 yıl önce tesis edilen ve 1994 yılında tekrarlanan bir işleme dayanmaktadır. Dava konusu işlem sadece blok satış yönteminin belirlenmesidir. Daha önceki işlemler hakkında dava açılmamıştır.

4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun’da öngörülen yöntemlerden blok satışın, imtiyazlı hisse uygulamasıyla birlikte tercih edilmesinde hukuka aykırılık yoktur. Bir kamu iktisadi devlet teşekkülünün, yapılan yatırımlarla kâra geçmesi halinde kamu mülkiyetinin korunması gerektiği, belirtilen halde üstün kamu yararı olduğu sonucuna varmaya olanak görülmemektedir.

Zira Anayasa’nın 47. maddesinde, kamu iktisadi teşebbüslerinin, kârlı olup olmadıkları şeklinde bir ayrım yapmaksızın özelleştirilmesinde kamu yararı bulunduğu vurgulandığı gibi; 4046 sayılı yasada, yapılacak özelleştirmelerde, kuruluşun nitelikleri yanında ülke ekonomisinin gereklerinin dikkate alınacağı ifade edilmektedir. Böylece anılan yasal düzenlemede, bir kamu iktisadi teşekkülünün özelleştirilmesi konusunda, kuruluşun halen kârlı oluşunun değil, ihtiyaç duyulan yeni teknoloji ve yatırım ihtiyacının, sektörün gelecekteki durumunun, ülke ekonomisinin şartlarının değerlendirilmesi ve izlenen ekonomik politikalar çerçevesinde karar verilmesi öngörülmektedir.”

[emre35]

işte yurtseverlik buna denir..iptali için oy kullanan üyelerin önünde saygı ile eğilmek gerekir..bu ülke satılık değil..

[hugo chavez]

çok iyi olmuşta bunlar bu işide bir kılıfına uydurup satarlar,,adam ne diyor ben tüccarım devleti pazarlıyorum,,bu nasıl bir mantıktır anlamak zor,,,kar eden türkiyenin en buyuk kuruluşi korunacağına peşkeş çekiliyor

[Beyza59]

İptal kararı verenler

Danıştay Başkanvekili Sinan Yörükoğlu, 2. Daire Başkanı Mustafa Birden, 5. Daire Başkanı Salih Er, 6. Daire Başkanı Bekir Aksoylu, 8. Daire Başkanı Ayla Alkıvılcım, 6. Daire üyesi Banu Dilçin, 6. Daire üyesi Nazlı Koçer, 8. Daire üyesi Dr. Tacettin Şimşek, 5. Daire üyesi Sadir Bozkurt, 2. Daire üyesi Ayla Gönenç, 8. Daire üyesi Sıddık Yıldız, 12. Daire üyesi Efser Koçakoğlu, 8. Daire üyesi Atıl Üzelgün, 5. Daire üyesi Hayrettin Kadıoğlu, 12. Daire üyesi Muzaffer Dilek.

hepside vatan sever insanlarmış...tebrik ediyorum...

[besiktas]

emre35 Nickli Üyeden Alıntı

işte yurtseverlik buna denir..iptali için oy kullanan üyelerin önünde saygı ile eğilmek gerekir..bu ülke satılık değil..

bunun yurtseverlikle alakasi yoktur.. ozellestirme denilen kavramla devletin tum ekonomik faaliyetlerden cekilip sadece denetleme ve gozetleme donerek rekabetin arttirilmasidir... ornek mi? bir akilli yonetici kabloturkun basina getirilse ve bu kisi vizyonu genis olsa emin olunuzki Turk Telekom tamami devlette bile olsa TT iflas eder....... iflas saka degil... batar

bir ornek daha: arkadas kamu bankalarina 2001 krizinden sonra ne kadar aktarildi? ama simdi bu kuruluslar karli.... sizin mantiginiza gore satilmamasi lazim... degilmi? peki bu bankalara binlerce futursuzca calisan alindigini hepimiz gecmis yillarda biliriz... bir Turkiye ziyaretinde Ziraat bankasinin fatih subesine girdigimde en az 50 calisan gordugumu hatirliyorum... bir subede 50 (yazi ile elli) bu mudur yurtseverlik

her gecen gun teknoloji gelismekte ama maalesef kamu iktisadi kuruluslari bunlardan yararlanamadigi icin gelisememektedirler....

buna istinaden arkadas sunu da soylemeyi uygun goruyorum... devletin ekonomik faaliyetleri denetlemesi haricinde birde sektoru kurma faaliyeti olabilir. mesela savunma sanayi gibi ama bu sektor tamamiyle olgunlastiginda halka arz yoluyla ozellestirilebilir.

[ernesto]

devletin bu gibi yerleri özelleştirmeden kaçınıp daha iyi işletmeye gitmesi gerekir işletilemiyen bir yerde de işçilerin çalışmadığı gibi gösterilmesi doğru değil ve de özelleştirlen yerler toplumun bütün kesiminin malı olan yani devletin malıdır ama burayı özelleştirince başına geçen kişiler işçi çıkarmaya ya da daha az ücretle çalıştırabileceği kişileri işe alıp tamamen kendisi zengileşmeye gidiyor ülkeye katmış olduğu bir şey de olamaz ve de işine gelirsede bu kişide şirketi başka birine satıyor bu kez yine aynı tablo işçi çıkarmya gidiliyor

[emre35]

özelleştirmelerin savunulacak hiçbir yanı yoktur..her özelleştirmenin ardında binlerce işsiz veya çok daha yüksek maaşla çalışan emekçi kısmının asgari ücrete geri dönmesi vardır..örnek olarak zorlu grubu verilebilinir vestel neden bu kadar kar yapıyor?ne olduda bu kadar büyüdü?cevabı basit günlük 12 saat çalışma süresi(cumartesi,pazar tatili yok),asgari ücrete talim ettirilen işçiler,9 ay deneme süresini aşan işçilerin işten çıkarılmsı(çıkarılmasalar tazminat hakları olacak çünkü),bu işyerine nedense işçinin yasal hakkı olan sendika sokulmuyor bu iş yasalarına göre yasaktır ama bunu denetliyecek devlet birimi olmayınca oradaki işçiler sömürülüyor...ve patronlarıda servetine servet katıyor..bunları yapan bir patron tüpraşı satın alıyor yarısını diyelim vay oradaki işçilerin haline...ücretleri iyiken bir anda düşürülen işçiler ve işten çıkarılmalar...devlet devlet olacakki bu kamusal fabrikalarda asayaşi sağlıyacak kendi yönetecek...ama ne yazıkki ülkemizde devlet tarafından bu işlerle ilgilenmesi için atanan kişilerin hepsi yemeye çalmaya uğraşırsa bir devlet kurumuda zarar ettirilir!!ve ikinci günde apar topar satılır özelleştirilir...bu hep böyle olmuştur...önemli olan bunların önüne geçen sosyal bir devlet mekanizması kurmak denetlemektir....ve bu özelleştirmelerin önüne geçen direnen insanlarda bal gibi yurtseverdir...

[GaKKoSeLz]

Devlet Ticaret Yapmaz, Devlet denetler...

Bende sonunda kadar özelliştirmelerin arkasındayım...

Ayrıca bu özelleştimeri savunan vatan hain ni gibi göstermek yanlış olduğunu düşünüyorum...

Çin'de komünistler teşvik ediyor bizim komünistler bana kızıyor

TÜRKİYE'de özelleştirme sürecini eleştirenlere dikkat çeken Kemal Unakıtan, "Çinli komünistler bir özelleştirme yapıyorlar aklınız durur. Bana Güler Sabancı anlattı. Çinliler Sabancı'ya 'Bak burada ne kadar alan istersen, işaret et orayı sana vereceğiz' demişler. Bizim komünistler bana hálá 'ne özelleştirme yapıyorsun' diye soruyorlar" dedi.

[Sadece kayitli uyeler linkleri gorebilirler. ]

[Beyza59]

ha satalım yani vatan toprağını karış karış bu mudur yani özelleştirme yanlılarınıda gördük zamanında yakında aynı şeyleri yaşamassınlar dikkatli olsunlar biraz.... sonra çamur attıkları komünistler yer onları

[everst]

Ben de özelleştirmeden yanayım ama kime satıldığının iyi düşünülmesi gerekiyor. Bu arada bu kadar çaba birazda yeni iş kanunları çıkartmak için harcansa çok daha iyi olur madem dışarıyı örnek alıyoruz. Sendikalaşmayı bir sene sonra değil işe girer girmez mecbur tutmak gerek iş yerleri sendika ile çalışması gerek işçi çıkartmak bu kadar kolay olmaması gerek daha bir sürü şey sayabilirim ama biz hala kamu çalışanlarla onların hakları ile uğraşıyoruz...